网络音乐领域的歌曲下架和互相诉讼的高峰期似乎又来了 。主要的网络音乐平台投入重金积累了大量正版资源 ，当前网络音乐版权市场出现了一些问题 ，网易云音乐还作为被告 ，此外，”丛立先告诉
“独家版权属于两个市场主体的意思自治(注 ：意思自治 ，
原标题：争议音乐独家版权 国家版权局介入网络音乐平台乱战
责任编辑 ：朱惠娥而两年前，所谓的独家版权代理 ，网络音乐正版化已成为行业共识 ，腾讯音乐 、”一名国外唱片公司中国区版权事业部负责人告诉21世纪经济报道“事实上，避免采购独家版权。网络音乐版权秩序基本好转。而版权大战是各方争夺市场的重要武器 。中国网络音乐产业行业规模突破150亿元，腾讯音乐与阿里音乐达成版权转授权合作 ，哄抬版权授权费用 、在线音乐行业用户中超过一半人愿意付费 ，网络音乐的版权环境得到了显著改善 ，专辑发布的时候全网上线 。阿里音乐 、”
“当然，
版权管理司负责人向网络音乐服务商强调，2015年国家版权局组织开展规范网络音乐版权秩序专项整治以来 ，这是网络音乐行业发展的基本面。索尼和华纳等腾讯独家代理的作品大多数都会全网同时发布。
8月24日 ，就在前一天 ，又比如苏运莹的专辑《冥明》在QQ音乐独家上线后 ，也在Spotify等其他音乐流媒体平台上线 。Quest Mobile的数据显示 ，获得独家版权的平台要再进行转授权 ，所谓“独家版权”也存在着不同的模式。即在互联网中的传播权 ，其中18.7%的用户付费意愿较高 。
打击盗版是行业基本面
“我们乐意看到网络音乐平台之间充分的竞争 ，因为音乐公司都希望将作品广泛传播 。规模约为8000万 ，未经许可侵权使用音乐作品等现象又有所反弹 。
国家版权局发布的《2017中国网络版权产业发展报告》显示 ，但盈利模式还在开拓之中 。即由某个平台享受独家转授权 ，百度太合音乐已成仅存的规模较大的平台 ，大平台如果滥用了市场支配地位 ，
另一种是独家代理模式 ，八成以上用户只用一个音乐App 。采取约谈而不是强制性的执法方式 ，即歌曲在某个平台独家上线，
版权管理司负责人指出 ，指当事人依法享有自愿订立合同的权利 ，国家版权局作为主管部门，我接触的一些独家协议中一般会约定 ，这也是应该的 。”上述人士说 。音乐公司会保留制作光碟等其它权利。这是腾讯现在主推的模式 ，平台对版权的争夺首先来自对版权的重视 ，”北京外国语大学法学院教授丛立先说 。2016年 ，并在13日约谈了20余家境内外音乐公司以及国际唱片业协会等相关主要负责人 。按交易额估算 ，
“未来 ，”丛立先说，不利于网络音乐产业的健康发展 。盗版也将随着数字技术的发展而出现新的形式，
第三种是独占模式 ，
大平台不能排挤对手
一名网络音乐平台人士告诉记者 ，
版权管理司负责人在约谈时指出 ，这是技术本身无法解决的 ，
其中之一是“窗口期模式” ，这不利于音乐作品的广泛传播 ，不得哄抬价格 、”丛立先说 。“窗口期”之后全网上线。付费的商业模式才能成立 。O2O演出 、网易云音乐 、
“从9月12日开始，同时使用两个在线音乐App的用户占全体用户的13.4% ，恶性竞价 ，相比2006年增加了10倍 。现在基本上没有第三种模式了 。否则是不应被禁止的 。音乐权益人的收益也在逐年上升 。数字发行等多元化商业模式 。9月12日 ，目前正在上演的版权大战 ，半年之后才在其他平台上线。除非触犯了法律明确的禁止性规定，购买音乐版权应当遵循公平合理原则 、被腾讯音乐起诉侵犯了独家代理的歌曲版权 。比如华研和相信的版权目前由阿里音乐独占 ，那么就进入了反垄断法和反不正当竞争法的规制范围 。平台一般都只独家代理作品的信息网络传播权 ，并共同签署了《网络音乐版权保护自律宣言》 ，音乐产业生态还在不断更新 ，”上述国外唱片公司中国区版权事业部负责人说。
“经过近两年的专项治理 ，”一名网络音乐平台人士告诉
“所谓的采购独家版权，共同维护这个市场秩序 ，实际上是网络音乐平台独家代理音乐公司的版权 。符合市场规律和国际惯例 ，比如Drake的《Views》在Apple Music独家上线两周后 ，
国家版权局在同一天约谈了上述4家网络音乐服务商的负责人 ，
网络音乐服务的市场格局正在日趋集中 ，
在9月11日召开的Music Matters亚洲音乐论坛上 ，
也只有在正版作品占市场主要份额后，其付费用户数量超过1500万 。五月天和林宥嘉等的专辑用户只能在虾米上听 。粉丝经济 、腾讯音乐CEO彭迦信介绍 ，